Адвокат
Молдованцев
Дмитрий Николаевич
Помощник депутата
в реестре адвокатов г. Москвы 77/3815

Адвокат защитил интересы взыскателя по гражданскому делу в суде


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 августа 2004 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., единолично, при секретаре Маилян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031\2 по иску П.С. к ОАО Банку «Павелецкий» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обосновании своих исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор банковского вклада за № 30\ ВЮ -2004 «Юбилейный» от 28.04.2004 года на сумму 500 000 рублей.

Истец 30.06.2004 года предъявил заявление банку о возврате денежных средств в связи с расторжением договора.

Договор ответчик расторг, но сумму вклада не вернул.

Просил суд взыскать с ответчика сумму вклада и процентов в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истица Молдованцев Д.Н., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать сумму в размере 500 847,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки (л.д.Ю), о причинах неявки суду не сообщил, каких либо возражений суду не представил, доводов истца не оспорил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между сторонами - истцом и ответчиком ОАО Банком «Павелецкий» был заключен Договор банковского вклада за № 30\ ВЮ -2004 «Юбилейный» от 28.04.2004 года на сумму 500 000 рублей.

В силу п. 2.4..5. данного договора банк обязан по первому требованию вкладчика возвратить вкладчику в срок не позднее 15 рабочих дней с момента получения уведомления.

Истец 30.06 2004 года направил ответчику заявление о выдаче суммы вклада и расторжении договора (л.д.4).

В течение 15 дней банк денежный вклад истцу не выдал.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не оспорено то обстоятельство, что банк не выполнил перед истцом свои обязательства по договору банковского вклада, не выплатил по первому требованию вкладчика вклад, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы вклада по договору банковского вклада с процентами.

Кроме того, в материалах дела представлена выписка по лицевому счету об остатке на счету истца в размере 500 847,00 рублей (л.д. 15). При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору банковского вклада с учетом процентов в размере 500 847,00 рубля. Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в размере 25 042 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Банка «Павелецкий» в пользу П.С. сумму вклада с учетом процентов по договору банковского вклада в размере 500 847,00 рублей, госпошлину в госдоход в размере 25 042 рублей.

Ресурс № 135
1987-2018 г.
Авторское право © «moldovancev.ru»
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.